GalaxyS10基准测试低于iPhoneXS为什么无关紧要

(资料图)

甚至在正式推出之前，Galaxy S10 就已经获得了褒贬不一的“评论”。我们在这里谈论的不仅仅是有争议的打孔和屏幕内指纹扫描仪。过去几天见证了 Galaxy S10 及其处理器 Qualcomm Snapdragon 855 和三星 Exynos 9820 的基准测试。数字因来源而异，但它们似乎都有一个共同点低于 iPhone XS 和苹果的 A12 处理器。对于 Android 和三星粉丝来说，这听起来可能令人失望，但最终，这些基准分数真的无关紧要。

无论数字多么令人印象深刻或令人印象深刻，基准测试永远不应成为判断智能手机质量的一个因素，原因有很多。尽其所能，基准测试只能真正近似人们使用手机的方式。考虑到涉及这么多变量，他们永远无法准确衡量用户将获得的确切体验。基准制定者甚至无法同意他们是在测试硬件的理论最大潜力还是更接近实际使用的东西。

这并不是说基准测试完全没有意义，即使作弊者确实降低了它们的可信度。与任何其他行业一样，基准测试可作为比较的起点。然而，它们仅此而已。尤其是没有行业标准，永远不会有每个人都可以就比较的开始方式和讨论的方向达成一致的观点。

撇开基准不谈，个人硬件性能仍然不是衡量最终用户体验的可靠指标。除非区别像白天和黑夜一样明显。与经常引用此类基准的 PC 不同，智能手机由多个组件组成，并非所有组件都来自同一供应商，其中任何一个都会影响性能。从电池寿命到蜂窝调制解调器再到内存管理，来自不同品牌的智能手机是如此独特，它们也可能是不同的平台。

然后是三星 Galaxy S10 和苹果 iPhone XS 之间的“苹果对橙子”的比较。Android 和 iOS 之间的最终用户体验完全不同，基准测试甚至无法描绘出准确的画面。这两个移动平台处理应用程序和资源的方式截然不同，以至于 iPhone 可以保持流畅运行，而内存仅为同代 Android 手机的一半。比较三星和华为的基准测试可能更有成效，没有双关语，但他们定制的 Android 软件也妨碍了公平竞争。

但是 Galaxy S10 和其他高通骁龙 855 手机真的会比 iPhone XS 慢吗?这真的取决于使用相同的应用程序，同时启动它，并以完全相同的方式使用它。虽然一些速度测试确实如此，但即使是同一个应用程序也可以以不同的方式编写，并由操作系统以不同的方式处理，再次，苹果对橘子。除非这个人做出购买 Galaxy S10 和 iPhone XS 的非常昂贵的决定，否则事实是他们不会更明智地运行哪个应用程序更快。

最终，真正决定哪款手机更好的是最终用户体验，而不是基准。一位用户可能会发现 iPhone XS 更时髦，但仍然更喜欢 Android 的做事方式。另一个人可能会发现 Galaxy S10 在游戏中的表现更好，但更喜欢可以使用一天或更长时间的智能手机。

随着智能手机价格的上涨，消费者不太可能选择与他们习惯的手机不同的手机，因为一两个应用程序在这些手机上运行得更快。电池寿命、相机、应用程序可用性和熟悉度将是需要考虑的因素，而不是在现实世界中几乎没有任何意义的数字。

然而，手机和芯片制造商将继续引用基准，不是因为它们对最终用户实际上有用，而是因为它们是很好的营销工具。具有讽刺意味的是，他们实际上可能因此而在脸上留下鸡蛋——因为不仅仅是说哪款手机更好，所有这些基准证明，像苹果这样的新人可以绕着高通、三星甚至英特尔这样的老手跑圈在短短几年的时间里。

关键词：